Sosiaalisessa mediassa ja blogeissa kuhisee, onko kolmannen maailmansodan päivämäärä lyöty jo lukkoon? Rasvaavatko suurvallat jo tankkejaan? Onko Putinin kenkiin lisätty jo toinen pohjallinen? Joidenkin internetin alamaailmassa liikkuvien huhujen mukaan kolmas maailmansota alkaa 28. päivä helmikuuta, 2016. Tässä artikkelissa tarkastellaan tämän huhun syntyä, sen esilletuojia ja leviämistä suomalaiseen mediaan kymmenien tuhansien lukijoiden saataville. Törmäsin väitteeseen tutussa Havaintoja Uudesta maailmanjärjestyksestä blogissa, joka uutisoi asiasta näin:
Tämä oli niin erikoinen väite, että mielenkiintoni heräsi samantien. Aletaanpa siis seuraamaan lähteitä taaksepäin, jotta väitteen alkuperä selviää. Havaintoja Uudesta maailmanjärjestyksestä blogi kertoo lähteekseen MV-lehden artikkelin, joka on kuitenkin vain kopio toisesta lähteestä, Birgitta Silvennoisen blogista Uusi Suomi palvelussa. Birgitta Silvennoisen blogissa esiintyy ilmeisesti uutisen alkuperäinen suomenkielinen lähde, otsikolla: "Alkaako III maailmansota ensi viikon sunnuntaina", johon saadaan samassa blogissa myös vastaus: Alkaa, mikäli uskomme entistä FBI:n työntekijää Hal Turneria ja hänen entisiä kollegoitaan, jotka vahvistavat hänen analyysinsä. Ei siis tarvitse kuin seurata lähteitä pari askelta taaksepäin, ja huomataan että informaatio on jo muuttunut matkan varrella. Kyse ei olekaan FBI:n johdosta, vaan työntekijästä. Artikkelissa on toinenkin ongelma. Siinä tehdään ns. auktoriteettiin vetoaminen, Hal Turner on väitetysti uskottava todistaja, koska hän on entinen FBI:n työntekijä. Kuitenkaan yksikään Birgitta Silvennoisen blogin lähteistä ei mainitse mitään Hal Turnerista, joten emme voi seurata suoraan mistä blogikirjoituksen tiedot ovat peräisin. Koko uutisen uskottavuus kuitenkin asettuu sen varaan, että Hal Turnerilla olisi asiasta sisäpiirin tietoa. Kuka Hal Turner on?
Hal Turner kirjoitti blogiinsa (lähde): "Minä sanon tämän suoraan: nämä tuomarit ansaitsevat tulla tapetuiksi. Heidän verensä tulee kastelemaan vapauden puuta. Se on pieni hinta maksaa vapaudesta". Samassa blogipostauksessa oli näiden tuomareiden kuvat, osoitteet ja pohjapiirustukset rakennuksesta, jossa he olivat töissä. Miten Hal Turner voi sitten olla FBI:n työntekijä?Tämän artikkelin kannalta oleellista on väite siitä, että Hal Turner olisi FBI:n työntekijä. Miten valkoista ylivaltaa kannattava, vankilatuomion kärsinyt bloggaaja voisi olla FBI:n työntekijä? Hän ei olekaan. Hal Turner on kaiken muun ohessa ollut FBI:n vasikkana, ja hän on ilmiantanut FBI:lle valkoista ylivaltaa kannattavien järjestöjen aatetovereitaan, jotka ottivat yhteyttä häneen aiempaan radio-ohjelmaansa. Turner testified that he had been recruited by the FBI in 2003 and paid thousands of dollars to provide intelligence on white-power extremists who gravitated to his show. (lähde) SpekulaatiotaHal Turnerin alkuperäinen artikkeli, jota Birgitta Silvennoisen blogi ei linkkaa, klikkaa tästä. Olkaa hyvät. Väärinkäsitys Hal Turnerin roolista FBI:ssä on syntynyt varmaan seuraavasta lauseesta: "I was a National Security Intelligence Asset with the FBI Joint Terrorism Task Force (JTTF)." Se on vain hieno tapa sanoa hänen olleen vasikka FBI:lle. Miksi Hal Turner tekee nyt tällaisen ulostulon ja kirjoittelee kolmannesta maailmansodasta? Luulen, että hän mainostaa omaa radio-ohjelmaansa ja tahtoo maksimoida saamansa julkisuuden. Sama SuperStation95 -saitti, jossa Hal Turnerin artikkeli on julkaistu, levittää sanaa myös Twitteriin. Please post links to this article via FACEBOOK, TWITTER, Google+, Pinterest, Instagram, Craig's List and whatever bulletin boards or forums you frequent. (..) Hal Turner sai aiemman vankilatuomionsa lisäksi myös kolmen vuoden kiellon esiintyä radiossa. Kielto loppui lokakuussa 2015 (lähde), joten hänellä on nyt kova työ mainostaa uutta radio-ohjelmaansa. Päivitys (19.02.2016) Näyttää siltä, että Birgitta Silvennoisen blogiteksti onkin yksinkertaisesti vain suomennos Hal Turnerin artikkelista: When Russia entered the Syrian fight, they had two targets: 1) Rebels who were trying to overthrow Syrian President Bashar Assad, AND; 2) Terrorists Kun Venäjä sekaantui Syrian sotaan sillä oli kaksi kohdetta, kapinalliset eli hallituksen kaatamista ajavat ja terroristit Late this evening, The Irish Times broke news that the intent of Saudi Arabia sending ground forces is "to counter Russia." Whoa! When did the mission change from fighting ISIS to "countering Russia?" Who decided that?
Samana iltana The Irish Times uutisoi Saudi-Arabian aikeiden maajoukkojen viemisestä Syyriaan tarkoittavan "Venäjän vastustamista", mikä herättää kysymyksen; milloin ISIS:in vastainen taistelu muuttui Venäjän vastaiseksi?
1 Comment
jone
20/2/2016 09:37:20
hyvää tutkimustyötä! näin se skeida just netissä leviää kaikki vaan kopsaa samat jutut eteenpäin, eikä tutki mistä taustas on kyse.
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |