artikkeli MV-lehdessä ja archive.org palvelussa, 04.04.2016 [päivitys 06.04.2016] - Sain yhteyden MV-lehden toimitukseen, mutta toimitus kieltäytyi korjaamasta artikkelia. MV-lehti jakaa tietoisesti väärää tietoa rokotteiden ja autismin yhteydestä.
Lääkehallituksen Tripedia- tiedostossa sivulla 11, jossa kuvaillaan “haitallisia reaktioita“, tutkijat tunnustavat autismin yhdeksi kaikista rokotteen vakavista komplikaatioista, ja tämä on raportoitu hallituksen dokumentteihin. Todisteena esitetään Yhdysvaltain lääkehallituksen (FDA) listaamat ja ylläpitämät haittavaikutukset: Todellakin, autismi on mainittu Tripedia rokotteen haittavaikutuksena. Mutta mitä muuta samassa dokumentissa sanotaan? Pyydän katsomaan viimeistä kuvassa näkyvää lausetta (yllä). Suomennos lauseesta: "Nämä tapahtumat on raportoitu vapaaehtoisesti populaatiosta, jonka kokoa ei tiedetä, joten ei ole aina mahdollista arvioida haittavaikutusten todennäköisyyttä, eikä määrittää onko rokotteella ja haittavaikutuksella syy-seuraussuhdetta". Väite ei pidä paikkaansa. Haittavaikutuslistassakin sanotaan, etteivät tiedot perustu tutkimuksilla vahvistettuihin tuloksiin. Kyseisen rokotteen ja autismin yhteydestä ei ole mitään tutkimustietoa. Tarkoittaako se sitä, ettei lääketiede tutki haittavaikutuksia kunnolla? Miten voi olla mahdollista, ettei syy-seurassuhde rokotteen ja autismin välillä ole selvää? Haittavaikutuksista ylläpidetään kahta listaa. - ensimmäinen lista kertoo lääketieteellisissä kokeissa havaitut haittavaikutukset, JA SEN LISÄKSI - toinen lista kertoo potilaiden tai lääkäreiden jälkeenpäin itse raportoimista haittavaikutuksista. Arvatkaapa kummalta listalta autismi löytyy? Autismia ei ole havaittu rokotteen lääketieteellisissä kokeissa, vaan sitä on vain raportoitu jälkeenpäin. Alla FDA:n määräys haittavaikutuksista raportoimiselle:
Yhdysvaltain tautien kontrolli- ja ehkäisykeskus toistaa yhä väittettään, jonka mukaan rokotteilla ja autismilla ei ole kausaalista yhteyttä. Rokotteilla ei ole edelleenkään mitään todistettua yhteyttä autismiin. Tässäkin tapauksessa kyse on vuosikymmeniä vanhasta jäänteestä, jossa mahdollisesti vain yksi potilas tai lääkäri on raportoinut haittavaikutuksena autismin. FDA:n sääntöjen mukaan kaikki vakavat ilmoitetut haittavaikutukset pitää raportoida rokotteen mukana tulevassa lapussa.
Tässä tapauksessa ei ole tehty mitään tutkimusta, josta selviäisi onko raportoitu autismi puhjennut rokotteesta johtuen, vai rokotteesta riippumatta. Rokotteen alkuperäisessä, lääketieteellisessä testissä on ollut osallisena tuhansia ihmisiä, mutta siinä autismista ei ole löydetty viitteitä. Jos haluat tutustua aiheeseen lisää, lue aiempi juttu, jossa käsitellään Andrew Wakefieldin tutkimusta rokotteiden ja autismin yhteyteen [edit. Andrew Wakefield on ohjannut myös uuden "Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe" elokuvan, lisää Paholaisen Asianajaja blogissa #1, #2]. Tätä tutkimusta, jonka todettiin olleen väärennetty, pidetään yhtenä suurimpana ja eniten vahinkoa aiheuttaneena ihmisten terveyteen kohdistuneena väärennöksenä. Väärennetystä tutkimuksesta on yli 10 vuotta aikaa, mutta väitteet rokotteiden ja autismin yhteydestä leviävät Internetissä vielä tänäkin päivänä. On erittäin surullista, että MV-lehti uutisoi tällaisia huhuja, jotka eivät ensinnäkään ole totta ja toisekseen voivat vaikuttaa suoraan ihmisten päätöksiin omasta terveydestään.
3 Comments
Jone
5/4/2016 18:06:27
kiitti jotain tällasta epäilinkin olevan taustalla
Reply
Pentti
16/10/2017 04:34:31
Eli koska rokotetta valmistava firma ei ole sitä tutkimuksistaan löytänyt niin voit levittää tietoa että rokoitteet eivät aiheuta autismia. Suurin osa tähän mennessä lukemistani jutuistasi ovat juuri luokkaa sana sanaa vastaan ja valikoit typerimmät artikkelit että voisit debunkata jotain vähäpätöisiä yksityiskohtia.
Reply
nwopaljastuksia
10/4/2018 17:08:10
Hei Pentti,
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |